El fiscal especial buscó los mensajes directos de Trump en Twitter a pesar del rechazo "extraordinario" de la empresa, según documentos judiciales

El fiscal especial Jack Smith buscó a principios de este año datos extensos, incluidos mensajes directos, vinculados a la cuenta del expresidente Donald Trump en X, antes conocida como Twitter, según muestran documentos judiciales revelados el martes.

La persecución se produjo en medio de la oposición de X centrada en un acuerdo de confidencialidad que impedía a la compañía informar a Trump sobre una orden de registro centrada en su cuenta, según una opinión emitida por el juez del tribunal de distrito que falló en el caso.

Rechazando la maniobra de X, la jueza de distrito estadounidense Beryl Howell calificó el esfuerzo de "extraordinario" y dijo que la plataforma de redes sociales nunca había presentado este tipo de desafío desde su fundación 17 años antes, dice la opinión. Yendo más allá, Howell especuló sobre si el propietario de X, Elon Musk, estaba tratando de "acercarse" a Trump, según la transcripción de una audiencia en el tribunal de distrito.

La oficina del fiscal especial argumentó que la revelación de la orden de registro a Trump comprometería su investigación. Los abogados de X, por el contrario, dijeron que la orden que le prohibía informar a Trump equivalía a una violación de su derecho de la Primera Enmienda a hablar libremente, según el resumen del caso del dictamen del tribunal de distrito.

En última instancia, un panel de tres jueces del tribunal de circuito confirmó la opinión del tribunal de distrito, manteniendo a Twitter sujeto al acuerdo de confidencialidad, según muestra la opinión del tribunal de circuito. El panel está compuesto por dos personas designadas por el presidente Joe Biden y una persona designada por el expresidente Barack Obama.

X no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.

En su argumento que impugna la orden de confidencialidad, X había argumentado que su cumplimiento podría impedir que Trump haga valer el privilegio ejecutivo sobre las comunicaciones que realizó con su cuenta en la plataforma, agrega la opinión del tribunal de circuito.

Además, X fue declarado culpable de desacato al tribunal por no cumplir con un plazo para cumplir con la orden de registro. Como resultado, X se enfrentó a multas de 350.000 dólares, según la opinión del tribunal de circuito.

Trump se ha declarado inocente en dos casos presentados por el fiscal especial: uno que alega que retuvo ilegalmente la posesión de documentos clasificados y otro que lo acusa de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020. Ha negado haber actuado mal.

Los documentos del tribunal de distrito recientemente revelados revelan el alcance de los datos que buscaban los fiscales, incluido el contenido de todos los mensajes directos enviados, recibidos o en borrador, el contenido de todos los tweets creados y redactados, los dispositivos utilizados para iniciar sesión o acceder a la cuenta X de Trump, Direcciones IP utilizadas para crear, iniciar sesión o usar la cuenta y cualquier configuración de privacidad y comunicaciones con X y cualquier persona con respecto a la cuenta de Trump.

En enero, según muestra un expediente del tribunal de distrito, los fiscales solicitaron y obtuvieron una orden de registro para los datos vinculados a la cuenta de Trump en X.

Cuando el gobierno inicialmente solicitó a Twitter información sobre la cuenta de Trump, encontraron lo que parecían ser dificultades técnicas seguidas de una objeción formal a la entrega de los datos por parte de la compañía el 1 de febrero, cuatro días después de la fecha límite de cumplimiento, según el distrito. opinión del tribunal.

La orden de registro finalmente se cumplió aproximadamente dos semanas después de la fecha límite, según muestra el dictamen.

Trump fue suspendido permanentemente de X dos días después del asalto al Capitolio del 6 de enero por lo que la compañía dijo en ese momento era "el riesgo de una mayor incitación a la violencia".

Musk restableció la cuenta de Trump poco después de tomar el control de la empresa el año pasado, aunque Trump aún no ha vuelto a publicar con su antigua cuenta.

En febrero de este año, en procedimientos judiciales sellados, Howell rechazó los argumentos de X y acusó a la empresa de desacato, al tiempo que le dio la oportunidad de purgar su desacato presentando la información de la cuenta de Trump.

El gobierno sugirió que las sanciones contra la compañía deberían acumularse a una tasa de 50.000 dólares por día, a duplicarse cada día que X no cumpliera, citando la venta de Twitter a Musk y el patrimonio neto reportado de Musk, según muestra una opinión de un tribunal de circuito.

Aunque X presentó algunos registros de la cuenta ese mismo día, "su producción estuvo incompleta", dijo la oficina del Fiscal Especial, según la opinión. X no entregó la cantidad total de datos requeridos en cumplimiento de la orden hasta tres días después, lo que, según el gobierno, merecía una multa total contra la empresa de 350.000 dólares.

El tribunal de distrito estuvo de acuerdo, encontró a X en desacato civil y ordenó una sanción de 350.000 dólares, según la opinión del tribunal.

Si bien X apeló el fallo del tribunal de distrito, el gobierno presentó una moción separada en junio que proponía permitir a X notificar a Trump de la existencia de su orden judicial contra su cuenta X. Posteriormente, el gobierno cambió su posición debido a otra información que había surgido en ese momento "sobre las investigaciones del ex Presidente [que se hicieron públicas]", dice la orden del tribunal de circuito.

Al considerar poco convincentes los argumentos de X contra la orden de confidencialidad, los jueces del tribunal de circuito escriben que "el objetivo de la orden de confidencialidad era evitar alertar al ex presidente sobre la existencia de la orden".

"Debido a que la orden de confidencialidad era un medio estrechamente diseñado para lograr intereses gubernamentales convincentes, resistió un escrutinio estricto", dictaminaron.