X permite brevemente anti

(JTA) — Una “nota comunitaria” que decía falsamente que Leo Frank, víctima de un linchamiento antisemita en 1915, era culpable de violar y asesinar a una joven apareció y desapareció varias veces durante el fin de semana en X, la plataforma conocida hasta hace poco como Gorjeo.

Las notas de la comunidad, que permiten a los usuarios aportar contexto adicional sobre los tweets, se ampliaron a finales de 2022 como la herramienta favorita del nuevo propietario, Elon Musk, para combatir la desinformación en la plataforma. Pero la nota comunitaria sobre Frank ofrece el último indicio de que se puede hacer un mal uso de la tecnología.

La nota fue adjunta a los tweets de la Liga Antidifamación y su director ejecutivo, Jonathan Greenblatt, con motivo del aniversario del linchamiento de Frank. A raíz del caso se fundó el grupo judío de derechos civiles.

“Los lectores agregaron contexto: violó y asesinó a una niña blanca de 13 años y trató de incriminar al conserje negro analfabeto”, decía la nota. "Su indulto, 73 años después de su muerte, no lo exime del delito acusado y probablemente tuvo motivaciones políticas". Luego, la nota ofrecía dos enlaces, ambos a sitios web de supremacistas blancos, que pretendían ofrecer pruebas.

De hecho, existe un consenso generalizado de que Frank era inocente del crimen y que su arresto y procesamiento fueron motivados por el antisemitismo. Frank ha sido durante mucho tiempo un caballo de batalla para los neonazis que rechazan ese consenso y ven la defensa en su nombre como evidencia del control judío de los medios, un tropo antisemita de larga data.

El perfil de Frank –y la latente preocupación neonazi por él– creció este año con el éxito de “Parade”, el musical de Broadway que cuenta la historia de Frank. Los neonazis se manifestaron frente al espectáculo la noche inaugural.

La nota fue eliminada y luego agregada varias veces en varias cuentas antes de finalmente desaparecer permanentemente, mientras el equipo de moderación de X jugaba un juego de golpear al topo con trolls neonazis.

La nota fue uno de varios casos en los últimos días en los que las nuevas características de X parecieron recompensar a los antisemitas. La semana pasada, Media Matters informó que X estaba colocando publicidad en una cuenta abiertamente pronazi; CNN luego verificó el informe. La cuenta fue suspendida después del informe y varias de las marcas que tenían sus anuncios colocados allí dijeron que ya no pagarían por publicidad en la plataforma. Algunos dijeron que, en primer lugar, no habían pagado por los anuncios.

Además, la plataforma acaba de emitir sus primeros pagos a usuarios cuyo contenido genere un alto compromiso, iniciativa que anunció Musk. Entre los que pregonaban sus dividendos en los últimos días se encontraba Lucas Gage, un nacionalista blanco anteriormente conocido como Angelo John Gage, cuyas publicaciones consisten en gran medida en contenido antijudío. “Finalmente me pagaron por dejar caer pastillas rojas y provocar a la gente”, tuiteó mientras compartía una captura de pantalla de lo que dijo era un recibo de su pago de 165 dólares.

En los días posteriores, Gage publicó más de media docena de veces sobre Leo Frank, incluida una vez con un vídeo que tituló "Unhinged Ultra Rant: el encubrimiento de ADL y Leo Frank". En varias ocasiones mencionó la aparición y desaparición de la nota comunitaria.

La ADL ha sido muy crítica con Twitter y Musk, instando a un boicot publicitario de la plataforma cuando el nuevo propietario comenzó a restaurar cuentas suspendidas por antisemitismo y otras formas de odio. Más recientemente, la organización comenzó a comprar anuncios nuevamente.

Varias cuentas asociadas con la ADL, incluida la de Greenblatt, también pagan la tarifa de 8 dólares al mes que Musk introdujo para desbloquear funciones especiales.